• Home
  • BPaDP
  • Cisco CCNA
  • Francouzština
  • Mix
  • IoT

BPaDP submenu

  • Vybíráme závěrečnou práci
  • Zadání práce
  • Osnova práce
  • Harmonogram psaní práce
  • Pozor na chyby
  • Co je to teze
  • Máte také semináře?
  • Co je to vědecká metoda?
  • Jak obhájit práci
  • Psaní hodnot, jednotek a dalších věcí
  • Citace
  1. You are here:  
  2. Home
  3. Citace
  4. BPaDP

Jak psát vědecké články - TAIMRD

Details
Category: BPaDP
Published: 11 April 2024

Ok, zajímavá zkratka. Co to znamená?

  • title
  • abstract
  • introduction
  • materials and methods
  • result
  • discussion

Neboli osnova vědeckého článku.

Pokud se pustím do psaní vědeckého článku, vždycky musím vědět proč - tedy kromě toho, že musí publikovat :-) takže se rozhodnu řešit jeden problém - pouze jeden. Co vlastně mohu řešit? Obecně asi následující:

  • něco pojmenovat a idenfitikovat
  • provést sběr informací - metaanalýza
  • provést experiment
  • validovat hypotézu
  • ...

Jenom cca 5 - 10% článků přijde s něčím fakt bomba novým. Ale i dobrá metanalýza je hodně zajímavá, neboť kvantifikuje poznatky z mnoha článků na podobné téma - lze vyvodit obecné závěry.

T

Titulek by měl obsahovat alespoň jedno klíčové slovo, měl by chytit případného "čtenáře".

A

Abstract - stručné shrnutí obsahu, klikrát je to jediné co je vidět, zbytek je za PayWallem. Obsahuje podstatné z kapitoly Results, obvykle se tak píše až naposled. Zase obsahuje klíčová slova. A deskriptor MeSH.

I

Indroduction - stručně napíšeme, o co nám jde a na co navazujeme. Proč řešíme zrovna tohle a co je cílem snažení.

M

Materials and methods - použité metody a vlastně celý postup našeho snažení. Popisujeme "nasazené" metody, možnosti replikace pokusu, ...

R

Results - tabulky, grafy, výsledky, statistika. Prostě co z toho vypadlo - i negativní závěr je vědecky validní.

D

Discussion - vysvětlení, sliby do budoucna, srovnání s praxí - prostě volněji o zjištěných skutečnostech.

 

Dále by měl být součástí zip s obrázky a grafy, odkazy na zdroje, ...

 

Jinak také:

I - jaký problém

M - jak jsme to zkoumali

R - výstupy

D - co to vlastně zmanená

Argumentační chyby

Details
Category: BPaDP
Published: 11 April 2024

Jedno prima video na YT - jak argumentují lidé, kteří neumí své tvrzení obhájit.

 

Argument from ignorance:

Nevíme proč, tak to musí být takto. Nevíme, jak postavili pyramidy, tak to byly mimozemšťané.

 

Personal incredulity fallacy:

Někdo něčemu nerozumí, a proto to tak není. Nevidím důkazy přirozeného výběru - proto neexistuje.

 

Non sequitor fallacy:

Nerozumí tomu, co se děje. rakovina zabíjela před cigaretami - tudíž ji cigarety nezpůsobují.

11 - Citace

Details
Category: BPaDP
Published: 10 April 2024

Jak najít zdroje k práci

Tohle je dost podceňované, ale důležité téma. Stává se, že si studenty vybere velmi zajímavé téma a najednou zjistí, že nejde dohledat dostatek literárních zdrojů. Proto je nezbytné se na množství literatury podívat již při tvorbě zadání.

Read more: 11 - Citace

10 - Psaní znaků, hodnot, a další špeky

Details
Category: BPaDP
Published: 10 April 2024

Ne všechno píšeme správně, takže se podíváme na to, jak si při psaní práce neudělat ostudu.

Read more: 10 - Psaní znaků, hodnot, a další špeky

09 - Obhajoba práce

Details
Category: BPaDP
Published: 10 April 2024

Obhajoba probíhá před komisí u státních zkoušek. Komise je složena několika členů, obvyklá skladba je předseda a místopředseda (oba externí odborníci nebo vědci) a pak pedagogové z fakulty, kteří zkoušejí státnicové předměty.

Read more: 09 - Obhajoba práce

  1. 08 - Vědecké metody
  2. 07 - Semináře
  3. 06 - Teze
  4. 05 - Chyby při psaní práce

Page 1 of 2

  • 1
  • 2